Володимир Фесенко: Сценарії 9 травня та плани подальшої війни Росії проти України

Путін і Шойгу 9 травня
У західних ЗМІ є різноманітна інформація про те, які політичні рішення Путін може оголосити 9 травня. Зокрема, в Росії є можливість загальної мобілізації, і з цього приводу офіційне оголошення війни в Україні. Ще один озвучений сценарій – проголошення приєднання так званих ДНР та ДНР до Росії, – про це на своїй сторінці у facebook пише політолог Володимир Фесенко, інформує UWN.com.ua.
“Оскільки вся ця інформація з’являється з посиланням на джерела в спецслужбах, то швидше за все йдеться про “течі” з Кремля. Згідно, це поки що можливі сценарії. Мабуть, в Москві думають – чи вистачить 9 травня, просто шоу з парадом, чи в нинішніх обставинах треба посилювати ефект і робити якісь резонансні заяви? Адже на українському фронті немає перемог. Тож необхідно відзначати цей день новими “доленосними” рішеннями.
Розглянемо обидва сценарії, озвучені в ЗМІ, з точки зору їх можливих наслідків для війни Росії проти України.
Сценарій масової мобілізації. Бойовики шовіністи в Росії майже два місяці говорять про необхідність загальної мобілізації для перемоги над Україною, оскільки провал російського “бліцкригу” в Україні став очевидним. Тепер ще помітніше, що російські війська не мають достатньо ресурсів, в тому числі і живої сили, для масштабного наступ навіть тільки на Донбасі. Потрібні і війська для утримання новоокупованих територій. З цієї точки зору, здавалося б, все вже передбачено. Через деякий час Путін піде на загальну мобілізацію. Якщо не 9 травня, то трохи пізніше. Але не все так просто.
Загальна мобілізація можлива у разі офіційного оголошення війни. Справжня війна Росії проти України вже триває, але в Московії ганебно і маніпулятивно називають “спеціальною військовою операцією”. А якщо заявити зараз, навіть на День Перемоги, початок війни, це означало б, що навіть опосередковано, що “спеціальна військова операція” провалилася, не вистачає “обмеженого військового контингенту”, треба розпочати справжню війну. А якщо загальна мобілізація оголошена на війну з країною, яка в 3,5 рази менша за Росію, у якої армію в 3,5 рази менша, а з урахуванням інших мілітаризованих формувань – в 4 рази менша, то це означає, що велика Росія набагато менше Україна жалюгідна. Ось це ганьба. Який “день перемоги”, час поговорити про справжню поразку. І буде не зрозуміло, що це – 9 травня чи 22 червня? Навіть з досить пропагандистської точки зору, оголошення 9 травня загальної мобілізації не сприятиме святковій та пафосній атмосфері в Росії, м’яко кажучи. Скоріше навпаки. Судячи з російських соціологів, шовіністична істерія, яка виникла в Росії після 24 лютого, вже минає. Звичайні росіяни переходять на більш актуальні соціально-економічні проблеми, які стають все гострішими і яких стає дедалі більше. А замість нового сплеску пафосного шовінізму в Росії може виникнути паніка. Саме слово “війна” напружує і лякає. Не випадково це заборонили в Росії. І непомітно, що росіяни зараз йдуть в армію. Навпаки, все більше повідомлень про зриви в графічних показниках і черговий заклик на “строки” і про найм “волонтерів”.
Найголовніше – чи дасть Росії необхідний військовий ефект всебічна мобілізація? Більш компетентну відповідь на це питання, звичайно, дадуть тільки військові експерти. Але навіть цивільний політолог добре знає, що сучасні війни виграють не кількістю, а вмінням, більш сучасним озброєнням та кращою якістю бойових дій. Власне, навіть зараз Росія має значну кількісну перевагу перед ЗСУ, але це їй не дуже допомагає.
Якщо в Росії буде загальна, або навіть часткова мобілізація, то новопризовники ще мають пройти навчання або початково відновити свої військові навички, отримані за останній термін служби. Я не кажу про низьку мотивацію. І потреба Росії зараз не просто “гарматне м’ясо”, а військових, які мають працювати з певними видами зброї, і мають хоча б базове уявлення про тактику ведення військових дій. А у росіян з цим вже проблеми, судячи з різних даних. Звичайно, російська армія може спробувати нас кількісно вдавити атаками по “жуковськи”. Але це призведе до різкого збільшення кількості загиблих на фронті, і навряд чи покращить настрій в самій Росії.
Більш вірогідний для мене не сценарій загальної мобілізації, а поетапна мобілізація. Але тоді це означатиме введення російського керівництва у довгу війну. При цьому мобілізовані знадобляться не тільки для активної участі у військових діях (їх кидатимуть порціями, при необхідності і з відповідною підготовкою), але й для контролю окупованих територій.
Сценарій анексії Донбасу. Її реалізація потребує приблизно таких же дій, як і в Криму 2014 року. Якщо їх повторюють, то потрібно проводити нові “референдуми” про бажання приєднати РФ до так званих ДНР і ЛНР, а після цього буде офіційне звернення керівництва так званих “республік” до П Утін, і відповідні рішення російської влади в авторитеті. Все це навряд чи можна буде зробити до 9 травня. Також можливий прискорений варіант – без референдуму (можуть просто посилатися на результати “референдуму 2014”). ), вистачить лише офіційних звернень так званих ДНР та ЛНР до російського керівництва. Тоді можуть встигнути до 9 травня у пожежному порядку.
Насправді, це питання подальшої стратегії Путіна не тільки по відношенню до України, а й до всього пострадянського простору. Судячи з інформації з різних джерел, Кремль має два конкуруючих проекти – 1) відбудова нового Союзу (у формі розширення союзної держави); 2) пряма анексія окупованих українських територій (як Донбасу, так і Південної України не і, можливо, інші українські регіони, які будуть захоплені).
Нагадаю, що цей рік – століття створення СРСР, розвал якого Путін вважає головною геополітичною катастрофою 21 століття. Створивши новий Союз, Путін, ніби помстися за розпад СРСР, буде виглядати творцем нового союзу, і таким чином сподівається залишитися в історії. Але в рамках цього проекту або пропутінська Україна, що зараз виглядає вкрай малоймовірним, або створення в Україні кількох маріонеткових псевдодержав (“народних республік”), які разом з Білоруссю можуть стати суб’єктами нового Союз. До цього “Союзу” можуть приєднатися і інші невизнані держави – Абхазія, Південна Осетія, Придністров’я Зазначу, що в разі такого сценарію потенційно будуть величезні ризики для суверенітету Молдови, Казахстану, Киргизстану та Вірменії, а також для інших пострадянських держав.
Проект прямої анексії окупованих українських територій становить ще більшу загрозу для всіх пострадянських держав. Адже Путін відтворить Російську імперію в чистому вигляді, а анексія українських земель створить дуже небезпечний прецедент. Проект анексії просувають прихильники повного знищення української державності.
Остаточне рішення в Кремлі щодо своєї стратегії в Україні та на пострадянському просторі, очевидно, ще не прийнято. З одного боку, у Путіна чіткі почуття до колишнього СРСР. А з іншого боку, ми побачили його явне роздратування тим, що Ленін нібито створив Україну.
Але для нас неважливо, яке рішення приймає Путін. Говоримо про вибір між прямою та непрямою анексією українських територій. “Лайно не солодше за редиску. “Не визнають і Україну, і весь цивілізований світ. Але якщо Путін піде (в тій чи іншій формі) на подальшу анексію українських територій, це буде означати, що між РФ та Україною немає мирної домовленості. В крайньому випадку може бути лише тимчасове перемир’я.
Таким чином, “течі” з Кремля говорять не лише про додатковий пропагандистський антураж 9 травня. Говоримо про плани продовжити війну проти України. І відмінності між цими планами лише в деталях, завершує свій пост політолог Володимир Фесенко.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.